A- de 2018
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Claudia Fernanda Godoy·Demandado Alcaldia De Guacari Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Civil del Circuito de Guadalajara de Buga y el Juzgado Promiscuo Municipal de Guacarí (Valle).
La controversia se generó luego de que el primer despacho mencionado usara indebidamente las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017, para abstenerse de conocer la acción de tutela formulada.
Con dicha actuación, no solo otorgó un alcance inexistente a las disposiciones contenidas en dicho acto, sino que contrarió lo establecido reiteradamente por la Corte Constitucional, según lo cual, dichas disposiciones lejos de integrar mandatos procesales en materia de competencia, son apenas pautas de reparto y/o asignación de expedientes.
Se dirime el conflicto con la remisión del expediente al Juzgado Primero Civil del Circuito de Guadalajara de Buga, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo que corresponda.
Se hace una advertencia a esta autoridad, para que en lo sucesivo decida conforme a la jurisprudencia vinculante de Corporación en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 24 de julio de 2018 proferido por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Guadalajara de Buga, dentro de la accion de tutela formulada por Claudia Fernanda Godoy en contra del Consejo Directivo de la Escuela Normal Superior Miguel de Cervantes Saavedra, la Alcaldia Municipal y la Personeria Municipal de Guacari, la Secretaria Departamental de Educacion y la Gobernacion del Valle y la Defensoria del Pueblo.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Guadalajara de Buga, el expediente ICC-3466 para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo en la accion de tutela presentada por Claudia Fernanda Godoy en contra del Consejo Directivo de la Escuela Normal Superior Miguel de Cervantes Saavedra, la Alcaldia Municipal y la Personeria Municipal de Guacari, la Secretaria Departamental de Educacion y la Gobernacion del Valle y la Defensoria del Pueblo.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Guadalajara de Buga, para que, en lo sucesivo, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el proposito de eliminar las barreras en el acceso a la administracion de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
- CUARTO. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia a la accionante y al Juzgado Promiscuo Municipal de Guacari.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.